缓存击穿：一个被高并发访问并且缓存重建业务较复杂的key突然失效了，无数的请求访问会在瞬间给数据库带来巨大的冲击。

缓存雪崩：大量Key同时失效 缓存击穿：大量请求访问同一个Key

缓存击穿的常见解决方案：

• 互斥锁（确保一致性、牺牲服务可用性）

  • 优点：没有额外的内存消耗，保证一致性，实现简单。
  • 缺点：线程需要等待、性能较低，可能有死锁风险。

• 逻辑过期 （确保服务可用性，牺牲一致性）

  • 优点：线程无需等待，性能较好，不会影响并发能力。
  • 缺点：不保证一致性、有额外内存消耗，实现复杂。

对比：

互斥锁更加易于实现，但是加锁会导致这些并发的线程 并行 变成 串行 ，导致系统性能下降，还可能 发生不同业务之间的死锁。

逻辑过期实现起来相较复杂，因为需要额外维护一个逻辑过期时间，有额外的内存开销，但是通过异步开启子线程重建缓存，使原来的同步阻塞变成异步，提高系统的响应速度，在重建缓存这段时间内，其他线程来查询缓存发现缓存已过期，会直接返回过期数据。