集合类不安全
List不安全
List、ArrayList等在并发多线程条件下,不能实现数据共享,多个线程同时调用一个list对象时候就会出现并发修改异常ConcurrentModificationException 。
java
package com.mystpet.list;
import javax.swing.plaf.TableHeaderUI;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.UUID;
public class ListTest {
public static void main(String[] args) {
List<String> list = new ArrayList<>();
for (int i = 1 ; i <= 100; i++) {
new Thread(()->{
list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 5));
System.out.println(list);
},String.valueOf(i)).start();
}
}
}
解决方案:
- 使用Vector类,因为Vector的add方法带有synchronized关键字,线程安全(Vector为JDK1.0出的,ArrayList为JDK1.2出的)

java
List<String> list = new Vector<>();- 使用Collections.synchronizedList包装ArrayList类
java
List<String> list =Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());- 使用CopyOnWriteArrayList类,它的add方法 使用的是Lock的ReentrantLock锁(可重入锁)

java
List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>();
//有人要改数据时,先复制出一份副本,在副本上改。改完了再把旧的替换掉
// CopyOnWrite写入时复制COW计算机程序设计领域的一种优化策略
// 多个线程调用的时候,list,读取的时候,固定的,写入(覆盖)
// 在写入的时候避免覆盖,造成数据问题!
// 读写分离
// CopyOnWriteArrayList比Vector nb在哪里? 使用synchronized相对lock效率低Set不安全
Set、Hash等在并发多线程条件下,不能实现数据共享,多个线程同时调用一个set对象时候就会出现并发修改异常ConcurrentModificationException 。
java
public class SetTest {
public static void main(String[] args) {
Set<String> set = new HashSet<String>();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
new Thread(()->{
set.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,5));
System.out.println(set);
},String.valueOf(i)).start();
}
}
}
解决方案:
- 使用Collections.synchronizedSet包装HashSet
java
Set<String> set = Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());- 使用CopyOnWriteArraySet类,底层和CopyOnWriteArrayList类相似,都用了Lock的ReentrantLock锁(可重入锁)

java
Set<String> set = new CopyOnWriteArraySet<>();HashSet底层是什么
本质:
java
public HashSet() {
map = new HashMap<>();
}add方法的本质:
java
// set本质就是map的key,key是无法重复的
public boolean add(E e) {
return map.put(e, PRESENT)==null;
}
// 与支持Map中的对象关联的虚拟值
private static final Object PRESENT = new Object(); // 不变的值Map不安全
回顾Map的基本操作

java
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.UUID;
public class MapTest {
public static void main(String[] args) {
// map是这样用的吗? 不是,工作中不用HashMap
// 默认等价于什么? new HashMap<>(16, 0.75);
Map<String,String> map = new HashMap<>();
for (int i = 1; i <=50 ; i++) {
new Thread(()->{
map.put(Thread.currentThread().getName(), UUID.randomUUID().toString().substring(0,5));
System.out.println(map);
},String.valueOf(i)).start();
}
}
}
解决方案:
- 使用Collections.synchronizedMap包装HashMap
java
Map<String,String> map = Collections.synchronizedMap(new HashMap<>());- 使用ConcurrentHashMap类
java
Map<String, String> map = new ConcurrentHashMap<>();